جريمة اغتصاب طفلة نتج عنه مولود تهز المغرب

وظهر الضحية في قاعة المحكمة برفقة والده وجدته. بدت صامتة وجسدها نحيل “إذ لم تفهم بعد كل فظاعة الصدمة التي حدثت رغم أنها استعادت ابتسامتها نسبيًا” ، بحسب المسؤولة في جمعية “إنصاف” أمينة خالد التي فعلت. يدعمه منذ أن علم بالقضية.

رفعت محكمة الاستئناف بالرباط ، الخميس والجمعة ، عقوبة السجن لثلاثة متهمين في قضية اغتصاب طفلة ، بحسب صحفي في وكالة فرانس برس ، وهي القضية التي صدمت المغرب والخارج بسبب تخفيف العقوبة في الدرجة الأولى. .

وزادت المحكمة عقوبة المتهم الرئيسي من سنتين إلى 20 سنة سجنا ، مع زيادة عقوبة المتهمين الآخرين من 18 شهرا إلى 10 سنوات في السجن.

وقال أحد محامي الدفاع عن الضحية ، سناء ، عبد الفتاح زهرش ، للصحافة: “نحن راضون عن هذا الحكم الذي أنصف الضحية ، لكننا لا نفهم لماذا فقط المتهمون الآخرون”. حكم عليهم بالسجن 10 سنوات “.

وأوضح أن دفاع الضحية “سيستأنف القرار أمام محكمة النقض بعد التشاور مع أهل الضحية”.

وفي وقت سابق ، الخميس ، استمعت المحكمة إلى هذه الطفلة في جلسة مغلقة ، أكد خلالها أنها تعرضت لاغتصاب متكرر أدى إلى ولادتها ، بحسب محاميها محمد الصبر.

تعود الأحداث إلى العام الماضي عندما لم يكن عمرها أكثر من 11 عامًا في منطقة ريفية بالقرب من بلدة تيفلت في ضواحي العاصمة.

بعد أن تقدمت عائلته بشكوى ، في 20 مارس / آذار ، أُدين ثلاثة بالغين بتهمة “تضليل قاصر” و “إهانة قاصر بعنف”. إلا أن العقوبة الأولية لم تتجاوز عامين في السجن لأحدهما و 18 شهرًا للآخرين.

أثار القرار ، الذي كشفت عنه ناشطات في مجال حقوق المرأة ، استياءً واسعاً في المغرب ، لأنه كان متساهلاً للغاية. وقد أبرز مطالب مراجعة التشريع وتشديد العقوبات في حالة الاعتداء الجنسي على القصر والنساء بشكل عام.

وقبل بدء جلسة المحكمة قرابة ظهر يوم الخميس مثل الضحية في قاعة المحكمة برفقة والده وجدته. بدت صامتة وجسدها نحيل “إذ لم تفهم بعد كل فظاعة الصدمة التي حدثت رغم أنها استعادت ابتسامتها نسبيًا” ، بحسب المسؤولة في جمعية “إنصاف” أمينة خالد التي فعلت. يدعمه منذ أن علم بالقضية.

وفي وقت سابق ، الخميس ، نفى المتهمون الثلاثة أمام محكمة الاستئناف جميع الجرائم التي أدينوا بارتكابها أمام المحكمة الابتدائية. ووقفوا أمام المحكمة ورؤوسهم منحنية قبل أن يستجوبهم القاضي. وواجه الأخير المشتبه به الرئيسي بنتائج تحليل الحمض النووي للطفل الذي أعدته سناء ، مؤكداً أن هذه النتائج “تظهر 99 بالمائة” أنه والد الطفل. ومع ذلك ، يظل المتهم راضيا عن الإجابة بـ “لا أعرف” ، رغم إصرار القاضي على إعطائه “إجابة منطقية”.

وحضر أكثر من 20 محامياً وناشطاً حقوقياً لدعم الضحية في هذه القضية ، الأمر الذي أثار اهتمام وسائل الإعلام وتعاطفًا واسعًا مع الضحية.

وجدد محامو المدعي العام في مرافعتهم مطالبهم بالإبقاء على إدانة المتهم ، ولكن مع زيادة العقوبات “إلى أقصى حد”.

وقال محامي الدفاع عنه محمد الصبر: “لسنا بحاجة إلى مناقشة الوقائع. نحن مع الحكم الابتدائي في مبدأ الإدانة (…) والمحكمة لها رؤية واسعة” ، قبل أن يضيف. ، “ومع ذلك ، فإن هذا الحكم قد يدفع العديد من الضحايا إلى التشكيك في جدوى اللجوء إلى العدالة.” (…) إنه يبث اليأس ويفقد الضحايا الأمل. وعاقب الضحية بدلا من الجناة “.

من جهته ، طالب دفاع المتهمين الثلاثة بـ “البراءة بسبب تضارب أقوال المجني عليه”.

ولدى استئناف الجلسة ليلا طالب ممثل النيابة “بتوقيع أقصى العقوبات عليهم”.

وأضاف: “لو ساعدني النص لكنت سأطلب عقوبة الإعدام” بحق المتهم “المذنب أمام الله وأمام المجتمع (…) أطلب الرحمة لطفل انتهكت طفولته. “

في الجلسة المغلقة خلال هذه المحاكمة الطويلة ، استمعت المحكمة أيضًا إلى فتاة تبلغ من العمر 15 عامًا كشاهدة ضد أحد المتهمين. ورغم تراجعهم عن شهادتهم ، بحسب المحامين ، اقتنعت المحكمة بإدانتهم وفرضت عليهم عقوبات شديدة.

بالإضافة إلى ذلك ، رفعت المحكمة التعويض المستحق للضحية من حوالي 5000 دولار إلى حوالي 14000 دولار. إلا أن دفاعها طلب أيضا أن “تعتني بها وزارة الأسرة والمرأة والتضامن ماديا حتى بلوغها سن الرشد”.

بالإضافة إلى المساعدة الطبية والاجتماعية ، تمكنت الضحية من الذهاب إلى المدرسة “لأول مرة” بمساعدة جمعية “إنصاف” ، بحسب المسؤولة عن ذلك أمينة خالد.

وأعرب نشطاء حقوق الإنسان الذين يدعمون الضحية عن أملهم في أن يؤدي النقاش الذي أثارته هذه القضية إلى مراجعة التشريع ، لتعزيز حماية الضحايا وضمان عدم الإفلات من العقاب.

وسبق أن انتقدت منظمات حقوقية مغربية ، في قضايا منفصلة في السنوات الأخيرة ، الأحكام التي اعتُبرت مخففة ضد المتهمين بالاعتداء الجنسي على قاصرين.