حوادث إطلاق النار المتكرّرة في المدارس الأميركيّة… ما الأسباب؟

المذابح في المدارس والشوارع ليست الأمثلة الوحيدة على عنف السلاح في الولايات المتحدة ، حيث شهدت البلاد زيادة في عنف السلاح في السنوات الأخيرة.

لا تزال تداعيات قضية إطلاق النار على المدرسة في ولاية تينيسي بالولايات المتحدة الشهر الماضي حاضرة في وسائل الإعلام الأمريكية ، مع دعوات لتطبيق سيطرة كاملة على الأسلحة وحيازتها. وأسفرت هذه المجزرة عن مقتل ستة أشخاص بينهم ثلاثة أطفال.

أدت المجازر في المدارس والشوارع إلى جعل قضية السيطرة على السلاح في طليعة الاهتمام العام في السنوات الأخيرة. صدمت هذه المآسي الأمة وأثارت تساؤلات حول الوصول إلى الأسلحة في الولايات المتحدة. ومن أبرز هذه الأحداث إطلاق النار في مدرسة كولومبين الثانوية عام 1999 ، وإطلاق النار على مدرسة ساندي هوك الابتدائية لعام 2012 ، وإطلاق النار في مدرسة ستونمان دوغلاس الثانوية عام 2018.

لا يزال الحق في حمل السلاح في الولايات المتحدة موضوع نقاش ساخن ، حيث ينص التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة على أنه “لا يجوز انتهاك حق الناس في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها”.

كان الحق في حمل السلاح في الولايات المتحدة موضوعًا مثيرًا للجدل منذ تأسيس الدولة ، منذ أن تم التصديق على التعديل الثاني في عام 1791 ، وكان الغرض منه هو ضمان أن يتمكن المواطنون من الدفاع عن أنفسهم ومجتمعه ضد تهديد الاستبداد. حكومة. ، وغالبًا ما يُستشهد به كرمز للحرية والاستقلال الأمريكي. ومع ذلك ، فقد تم تفسير التعديل بطرق مختلفة ، مما أدى إلى الجدل حول ملكية السلاح والسيطرة عليه.

كان إطلاق النار على مدرسة كولومبين الثانوية نقطة تحول في التصور العام للعنف المسلح في المدارس ، حيث قتل الجناة ، إريك هاريس وديلان كليبولد ، 12 طالبًا ومعلمًا قبل الانتحار. إمكانية الحصول على الأسلحة النارية للقصر. والأكثر مأساوية هو إطلاق النار على مدرسة ساندي هوك الابتدائية ، حيث أطلق آدم لانزا ، وهو شاب يبلغ من العمر 20 عامًا ولديه تاريخ من مشاكل الصحة العقلية ، النار وقتل 20 طفلاً وستة بالغين قبل أن يقتل نفسه. حياته الخاصة ، مما أثار دعوات لتجديد قوانين أكثر صرامة لمراقبة الأسلحة ، بما في ذلك عمليات التحقق من الخلفية والقيود المفروضة على أنواع معينة من الأسلحة.

كان إطلاق النار على مدرسة Stoneman Douglas الثانوية مأساة أخرى أعادت إشعال الجدل حول السيطرة على الأسلحة ، حيث قتل الجاني ، نيكولاس كروز البالغ من العمر 19 عامًا ، 17 شخصًا وجرح 17 آخرين في واحدة من أكثر حوادث إطلاق النار دموية في المدرسة في تاريخ الولايات المتحدة. احتجاجات واسعة النطاق ، بما في ذلك مسيرة من أجل حياتنا ، التي دعت إلى تشديد قوانين مراقبة الأسلحة ووضع حد لعنف السلاح.

المذابح في المدارس والشوارع ليست الأمثلة الوحيدة على عنف السلاح في الولايات المتحدة ، حيث شهدت البلاد زيادة في عنف السلاح في السنوات الأخيرة.

فحصت دراسة أجرتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) اتجاهات الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية في الولايات المتحدة من 1999 إلى 2019 ووجدت أن الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية زادت بنسبة 18٪ في هذه الفترة ، من 28874 حالة وفاة في عام 1999 إلى 34.238 حالة وفاة. .. وفيات عام 2019 ، تُعزى غالبيتها إلى الانتحار ، لكن كان هناك أيضًا زيادة في جرائم القتل والوفيات العرضية في سلاح ناري.

وجدت الدراسة أيضًا اختلافات كبيرة في الوفيات بالأسلحة النارية بناءً على العوامل الديموغرافية. كان الذكور أكثر عرضة للوفاة من جروح طلقات نارية من الإناث ، وكان لدى الأمريكيين السود أعلى معدل لجرائم القتل بالأسلحة النارية مقارنة بالمجموعات الأخرى.

فحصت دراسة أخرى ، أجراها باحثون في جامعة كاليفورنيا ، العلاقة بين ملكية الأسلحة النارية والوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة من عام 1990 إلى عام 2016 ، ووجدت أن ملكية الأسلحة النارية كانت مرتبطة بشكل إيجابي بالوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية ، بما في ذلك جرائم القتل والعنف. الانتحار. كان الارتباط بين ملكية الأسلحة النارية والوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية أقوى ما يكون في جرائم القتل ، لا سيما تلك التي تنطوي على المسدسات.

أدى تصاعد العنف المسلح في الولايات المتحدة ، بما في ذلك المذابح في المدارس والشوارع ، إلى دعوات لسياسات أكثر صرامة لمراقبة الأسلحة. لا يزال الحق في حمل السلاح مسألة مثيرة للجدل ، حيث يجادل البعض بأن أي تنظيم للأسلحة النارية ينتهك القانون الثاني. تعديل.

تتضمن بعض سياسات التحكم في الأسلحة المعقولة التي تم اقتراحها عمليات التحقق من الخلفية العالمية ، والقيود المفروضة على المجلات عالية السعة والأسلحة الهجومية ، وقوانين العلم الأحمر ، والتي تسمح لتطبيق القانون بإزالة الأسلحة النارية مؤقتًا من الأشخاص الذين يشكلون خطرًا على أنفسهم أو على الآخرين . ومع ذلك ، تظل فعالية هذه السياسات موضع نقاش ، ولا يوجد حل واحد يناسب الجميع للحد من عنف السلاح في الولايات المتحدة.