خلاف رئيسيّ بشأن لجنة تعيين القضاة

ظهر اقتراح لخطة توافقية بشأن الأزمة في إسرائيل على خلفية خطة إضعاف القضاء من قبل حكومة بنيامين نتنياهو وائتلافه. يدور الخلاف الرئيسي بين الطرفين حول لجنة ترشيح القضاة.

وبحسب اقتراح اطلعت “عرب 48” على نسخة منه. لا يتفق واضعو الصياغة على مسألة الأغلبية المطلوبة لانتخاب القضاة ، هل هي أغلبية بسيطة بستة أصوات ، أم أن هناك حاجة لسبعة أو ثمانية مؤيدين لانتخاب قاض.

وفيما نص الاقتراح على أن “قرارات اللجنة بشأن تعيين قضاة المحكمة العليا تصدر بأغلبية ستة أعضاء على الأقل” ، شدد على أنه “لا يوجد إجماع” على هذه النقطة.

وأشار واضعو الاقتراح أيضًا إلى أنهم “يعتقدون” أن “الأغلبية الصحيحة هي ثمانية ، لكن من الممكن التفاوض على سبعة أصوات”.

نص الاقتراح على أنه “في عملية الاختيار ، يجب على اللجنة النظر في الاعتبارات التي تشمل … المستوى المهني للمرشحين ، واحتياجات المحكمة العليا ، ونظام العدالة بشكل عام فيما يتعلق بتنوع مجالات خبرة قضاتها. ، تنوع تكوين القضاة فيما يتعلق بمنظورهم الديني والقضائي ، وتطلعات تشكيل قضاة المحكمة العليا سيعكس تنوع المجموعات في المجتمع الإسرائيلي.

وأوضح أن “رئيس المحكمة العليا يعين من بين القضاة الحاليين ، بناءً على قرار اللجنة بأغلبية سبعة أعضاء في اللجنة ، وإذا لم يتم العثور على الأغلبية المطلوبة للتعيين ، قاضي أقدمية. يعين رئيساً ، بشرط أن يكون لدى المرشح سنتان على الأقل في ولايته (المنصب).

مزيد من التفاصيل لاحقًا …