التضليل في تغطية الإعلام الغربيّ للنكبة: “نيويورك تايمز” نموذجًا

تجاهلت بعض الصحف الغربية إطار الأزمة الإنسانية في فلسطين ، بعد تهجير الفلسطينيين من مدنهم وقراهم عام 1948 ، ولم تتعامل مع إطار حقوق الإنسان عند الحديث عن الجانب الفلسطيني ، على عكس ما كان يحدث عندما تغطية جانب اليهود ومعاناتهم

تتمتع الدول الغربية وإسرائيل بعلاقات متينة سياسياً وأمنياً واقتصادياً وعسكرياً ، واهتمام الغرب بدولة الاحتلال يعود بعد نكبة فلسطين عام 1948 ، لأنها أقيمت على أرض ذات موقع استراتيجي ، يسمح للقوة العظمى باختراق مناطق الشرق الأوسط ، واستغلال دعم الاحتلال الإسرائيلي ، واستخدام قواته كأداة ردع ، وخط أساس للمواجهة مع دول المنطقة.

وفقًا لمسح YouGov الذي شمل 1،000-2،000 مستجيب من الولايات المتحدة ، طرح الباحثون السؤال التالي: “هل توافق على القول بأن إسرائيل دولة فصل عنصري؟” قال 29٪ من أفراد العينة أنهم يختلفون مع الوصف. بينما يعتقد 20٪ أن إسرائيل هي دولة فصل عنصري فعلاً ، بينما قال غالبية المستطلعين (51٪) أنهم غير متأكدين. على أي حال ، فإن ملف رؤيته للقضية الفلسطينية بعد النكبة إنهم متأثرون جدا بوسائل الإعلام الغربية ، وما تمليه الصحف والنشرات.

وفي عام 2019 ، أجرى مركز بيو للأبحاث مسحًا لقياس مدى الدعم الغربي لإسرائيل. وجد الاستطلاع أنه في حين يميل الأمريكيون إلى دعم إسرائيل أكثر من الأوروبيين ، إلا أن هناك انقسامًا حزبيًا متزايدًا في الولايات المتحدة حول هذه القضية. في الولايات المتحدة ، يتعاطف 64٪ من الجمهوريين مع قوة الاحتلال أكثر من تعاطفهم مع الفلسطينيين. ومن بين الدول الأوروبية التي شملها الاستطلاع ، تتلقى القوة المحتلة أكبر دعم في إيطاليا بنسبة 48٪ وبولندا بنسبة 47٪ والمجر بنسبة 43٪ ، بينما تحصل إسرائيل على أقل دعم في إسبانيا بنسبة 20٪ وفرنسا بنسبة 19٪.

في جميع البلدان التي شملها الاستطلاع ، يميل كبار السن إلى دعم إسرائيل أكثر من الشباب ، ويمكن أن يُعزى ذلك إلى الارتباط القوي بالجيل الأول من المهاجرين اليهود إلى فلسطين ، أي في الفترة بين عامي 1947 و 1948 من فترة النكبة. والتعاطف الشديد معهم بدوافع دينية وعقائدية ومبررات سياسية.

اتجاهات التضليل الإعلامي في التغطية الإعلامية الغربية للنكبة

جربها “مسبار” في هذا التحليل ، تم تناول الخط الإعلامي الذي كانت الصحف الغربية ، مثل نيويورك تايمز ، في تغطيتها. النكبة وعلاقة الاحتلال الإسرائيلي يتناول الوضع الراهن في الأراضي الفلسطينية منذ عام 1948 ، بالإضافة إلى التعامل مع الأطر الإعلامية وأساليب التأطير التي تمارسها هذه المواقع تجاه النكبة ، في محاولة للتأثير على الرأي العام العالمي.

من أهم الثنائيات التي يجب دراستها في التغطية الإعلامية الغربية للنكبة الفلسطينية ازدواجية التحيز والتضامن ، وازدواجية التحيز والجهل. غالبًا ما يتجاهل الإعلام الغربي الرواية الفلسطينية في تغطيته للقضية الفلسطينية عمومًا والنكبة على وجه الخصوص. مع هضم وتجاهل الحقيقة التي يجب أن تظهر للجمهور. على الرغم من أن النظرة الشعبية ، على الأقل بين الجيل الجديد من الشباب الغربي المطلع على طبيعة الصراع الفلسطيني الإسرائيلي ، تتميز بالرغبة في إظهار الإنصاف الإعلامي تجاه الجانب الفلسطيني ، إلا أن الصحف الغربية لا تزال تمارس تحيزه لصالح الشعب الفلسطيني. إشغال. مع تأطير الفلسطينيين في أطر سلبية.

أجرت الباحثة جولي شفايتزر دراسة على عينة من طلاب الجامعات في فرنسا والولايات المتحدة حول رؤية الشباب الأوروبي في الصحافة عن القضية الفلسطينية ، عام 2011. قصة النكبة وقصة الصراع الفلسطيني ضد الاحتلال الإسرائيلي ، وبالتالي العلماء الشباب في الجامعات الغربية ، يطالبون الصحفيين والمراسلين الغربيين بتقديم تغطية أكثر إنصافًا وإنصافًا للجانب الفلسطيني.

تعتمد نظرية التأطير الإعلامي على البحث في اللغة عن الكلمات والصور التي تؤثر على الرأي العام. وبالتالي ، يمكن فهم الأطر على أنها كلمات وصور ورموز تقدم وصفًا لحدث وأشخاص محددين للتأثير على قراء الأخبار ، كما يريد منتجو الأخبار.

إحدى الطرق التي يمكن أن تنطبق بها نظرية التأطير على تغطية الكارثة الفلسطينية عام 1948 هي من خلال استخدام صور محددة. يمكن للصور المختارة لمرافقة القصة أن تؤثر على الطريقة التي يُنظر بها إلى الصراع ، مثل الصور التي نشرتها وسائل الإعلام الغربية للمهاجرين. أطفال يهود عام 1948 ، يقفون في طوابير التسجيل أو في السفن ، مما يؤيد ردود الفعل المتعاطفة من الجمهور تجاه إسرائيل.

لعب هذا الإطار المرئي دورًا في الترويج لفكرة “النجاة من المحرقة” ، حيث يظهر اليهود الذين وصلوا إلى فلسطين عام 1948 كأشخاص مضطهدين يطلبون تعاطف العالم معهم.

أمثلة على تحيز الصحافة الغربية والمعلومات المضللة أثناء النكبة الفلسطينية

كما هو موثق في نهاية الانتداب البريطاني على فلسطين ، 1948: يوميات السير هنري جورني ، سيطرت إسرائيل على تغطية المراسلين الحربيين في عام 1948. كان مكتب الوكالة اليهودية مسؤولاً عن إصدار أوراق اعتماد الصحفيين للمراسلين ، من خلال المكتب الصحفي المشترك للحكومة بين الحكومة. الانتداب البريطاني والوكالة اليهودية. نتيجة لذلك ، كان حمل هذه البطاقة يعني الالتزام بتقارير الوكالة والرواية اليهودية التي سيتم الترويج لها في وسائل الإعلام في ذلك الوقت.

وتمثل التضليل في تغطية أحداث النكبة الفلسطينية من زاوية وصف المجتمع الفلسطيني بأنه بدائي ، وأن الاحتلال الإسرائيلي والانتداب البريطاني لم يدمرا الأراضي الفلسطينية ، بل انتهجا نهج طرد “الفلسطينيين البدائيين”. “من الأرض ليحل محلها نموذج إنساني حضاري.

أفادت دراسة أجراها باحث من جامعة لندن في الصحافة الخاصة بانتهاء الانتداب البريطاني في فلسطين ، أن صحيفة “الديلي ميرور” البريطانية نشرت صباح يوم 14 أيار / مايو 1948 بياناً صحفياً بعنوان . “فلسطين آخر نداء وقد انتهينا” ، ونشرت تحت عنوان فرعي كلمة “متخلف” ، ذكرت الصحيفة أن فلسطين في الأربعينيات من القرن الماضي كانت بدائية ومتخلفة ، وأن نحو 750 ألف نسمة كانوا فقراء. وكانوا يعانون من الأمراض ، ولكن تم إدخال أساليب جديدة للزراعة ، وبناء الخدمات الطبية ، وبناء الطرق والسكك الحديدية ، وتحسين السكك الحديدية ، وإمدادات المياه والقضاء على الملاريا ، بما يتناسب مع حياة يهود أوروبا الذين هاجروا إليها.

وبحسب نفس الدراسة ، لم يرغب الإسرائيليون في السماح لأي صحفي بتغطية العصابات اليهودية ، بينما اعتمدوا فقط على الصحفيين اليهود والأمريكيين لتغطية العصابات اليهودية ، وتم اختيار مراسلي النيويورك تايمز للانضمام إلى العصابات اليهودية واستمع إلى المؤتمرات الصحفية التي ألقاها لقادة هذه العصابات.

من جهتها ، روجت صحيفة نيويورك تايمز لتحيزها لصالح الاحتلال منذ إعلان قيام دولة إسرائيل عام 1948 ، حيث تم استخدامها في مقال نُشر تحت عنوان “أنا الصهاينة يعلنون دولة إسرائيل الجديدة. يعترف ترومان بذلك ويأمل في السلام “(الصهاينة يعلنون دولة إسرائيل الجديدة ؛ ترومان يعترف بها ويأمل في السلام) عبارات مثل ؛ تصف “معاناة الشتات” تشكيل “دولة إسرائيل” ، مع التأكيد في البيانات الصحفية على “الدعوة لمساعدة أبناء المهاجرين اليهود”.

وبحسب عينة من ستة مقالات نشرتها الصحيفة الأمريكية عام 1948 ، حللها مسبار ، تبين أنها لم تذكر الفلسطينيين أثناء تغطيتها لأحداث النكبة ، حيث كان الفلسطينيون مهمشين ، وأنهم مدنيون. أو المسلحين.

وبحسب نموذج المقالات التي نُشرت في تلك الفترة ، فقد ركزت على “الإعلان عن قيام دولة يهودية تسمى إسرائيل” في أرض فلسطين “لتجميع اليهود المشتتين” على حساب إيصال الحقيقة حول المجازر التي قاموا بها. يملك. ملتزم

كما يمكن دراسة إطار التوازن الذي يؤدي إلى تكافؤ زائف بين الجانبين الفلسطيني واليهودي في تغطية نكبة 1948 ، رغم وجود خلل كبير في ميزان القوى بين الطرفين ، كما تصف الصحيفة. نكبة 1948 “حرب” لا احتلال ، في محاولة لموازنة سلطة الفلسطينيين. بسيطة في ذلك الوقت مع قوة العصابات الصهيونية ، وبالتالي إمكانية تجريمها كجزء من الصراع. مما يخلق حالة مضللة.

في إحدى المقالات المنشورة في حزيران / يونيو 1948 ، يبدو أن مصطلح “هدنة” يصف اتفاق إنهاء القتال في ذلك الوقت ، كما نص عليه قرار من مجلس الأمن الدولي. على الرغم من أن المعركة لم تكن متساوية ، إلا أن القوة اليهودية كانت أفضل تسليحا وتفوق عددا من القوة الفلسطينية.

وفور إعلان قيام “دولة إسرائيل” ، تبنت الصحيفة الخطاب الأمريكي الصهيوني في تغطيتها لأحداث النكبة ، وبثت رواية العصابات المسلحة التي طالبت بـ “القبض على يدي إسرائيل”. . ” الفلسطينيون وقوات الإنقاذ العربية “من اليهود المهاجرين.

من جهة أخرى ، وبحسب المعرض ذاته ، لم تقم الصحيفة بتغطية أخبار العائلات الفلسطينية النازحة ولا أسمائهم وشهاداتهم ، واكتفت بتغطية صور عائلات يهودية وأبنائهم ، وتحميل العرب مسؤولية ذلك. يهود الشتات في العالم يطالبون بحقهم في الأرض.

تجاهلت بعض الصحف الغربية سياق الأزمة الإنسانية في فلسطين ، بعد تهجير الفلسطينيين من مدنهم وبلداتهم عام 1948 ، ولم تتعامل مع إطار حقوق الإنسان عند الحديث عن الجانب الفلسطيني ، على عكس ما كان يحدث عند التغطية. جانب اليهود ومعاناتهم وهروبهم من الاضطهاد النازي.

أخيرًا ، تخضع النكبة بشكل خاص ، والقضية الفلسطينية عمومًا ، لمقاربة مختلفة في تغطية الإعلام الغربي ، ولعل مثال المقالات التي تبنتها “مسبار” ونشرتها “نيويورك تايمز” هي مثال على التحيز تجاه. الرواية الإسرائيلية على حساب الرواية الفلسطينية.