الحكومات ترصد ميزانيات وموارد للمستوطنات لتشجيع الانتقال للسكن فيها

باحث إسرائيلي: “الإقامة في المستوطنات هي الخيار الوحيد للعيش على مستوى الطبقة الوسطى ودولة الرفاهية ، حتى لو كان دخل الفرد منخفضًا. لا توجد إمكانية في” الخط الأخضر “لمثل هذه النوعية من الحياة مستوى من الدخل “.

تخصص الحكومات الإسرائيلية نسبة عالية جدًا من الموارد للمستوطنات في الضفة الغربية ، ولا توجد منطقة في “الخط الأخضر” يمكن أن تضاهي ذلك ، بهدف جعل المستوطنات تتمتع بنوعية حياة عالية جدًا ، غير موجودة في واسع. غالبية المدن والبلدات الواقعة على “الخط الأخضر” ، باستثناء المدن الأكثر قوة. 15. اقتصاديًا ، تقع معظمها في وسط إسرائيل ، وخاصة في منطقة تل أبيب.

يؤكد عالم الاجتماع والباحث الإسرائيلي في مركز أدفا للمساواة والعدالة الاجتماعية في إسرائيل ، يارون هوفمان ، أن العيش في المستوطنات هو الخيار الوحيد للعيش على مستوى الطبقة الوسطى ودولة الرفاهية ، حتى لو كان دخل الفرد منخفضًا. . وأضاف ، في حديث نشرته صحيفة “هآرتس” ، نهاية الأسبوع الجاري ، أنه “لا توجد إمكانية في الخط الأخضر لمثل هذه النوعية من الحياة بمثل هذا المستوى من الدخل”.

وأشار هوفمان إلى أن “السياسة النيوليبرالية في الخط الأخضر تسمح بدولة رفاهية ومستوى معيشي أفضل في المستوطنات ، وهذا التفضيل للمستوطنات يضمن للمدن النامية ، بما فيها الدول العربية بالطبع ، التي تحتاج إلى تحسين كبير”. في نوعية حياتهم ، يظلون ضعيفين اقتصاديًا واجتماعيًا “.

وكان الشعار المستخدم للترويج للإسكان في المستوطنات هو “خمس دقائق من كفار سابا” وسط إسرائيل ، مخاطباً الأهالي الذين يعيش أو يعيش جزء كبير منهم في مدن تنموية فقيرة ، قائلين ذلك ، بحسب هوفمان ، أن “إذا كنت ترغب في اختبار مستوى المعيشة في المؤسسات ، ولا تحصل على هذه الخدمات ونوعية الحياة في المدينة التي تعيش فيها”.

وتابع: “داخل دولة إسرائيل ، هناك سياسة موازنة نيوليبرالية ، وميزانيات حكومية وتراجع تدخل حكومي في مشاريع البنية التحتية والبناء ، لكن هذه السياسة تتوقف عند الخط الأخضر. في المستوطنات ، الحكومة مستمرة. تشارك في تخصيص الأراضي ، وتطوير البنية التحتية ، وتعبيد الطرق وإنشاء المساحات. “التصنيع ، وإنشاء مستوطنات تسمى” مدن نوعية الحياة “، ودعم بناء المساكن. تؤدي هذه السياسة إلى زيادة هائلة في عدد المستوطنات. ومناطقها بحيث تضاعف عدد المقيمين في المنشآت خلال التسعينيات.

“النظام التعليمي في المستوطنات يتلقى موارد أكثر من غيره ، والصفوف في حالة أفضل ، وليست مزدحمة ، والدروس أكثر إثراءً ، ويتم إضافة مدرسين ومعلمين مساعدين. برامج مختلفة للصحة وعيادات الأم والطفل هي: دفعت. أكثر “، أوضح هوفمان.

هناك اختلافات كبيرة لصالح التسويات في الموازنات التي تحولها الحكومة إلى السلطات المحلية. “إنه مؤشر على أجندة وطنية وتفضيل سياسي مارسته الحكومات الإسرائيلية على مدى العقدين الماضيين”.

وأوضح هوفمان أن الحكومة تخصص ميزانيات للسلطات المحلية من خلال قناتين. الأول هو “التبرعات المتوازنة” التي يتم تحويلها إلى السلطات المحلية غير القادرة على تمويلها. واكتشفنا أن المؤسسات تتلقى بشكل دائم ومستمر ، ولسنوات عديدة ، تبرعات بأعلى ميزانية للفرد. وتتلقى المؤسسات أكثر من الدول العربية ، حيث مشكلة أرنونا الضريبية هي الأشد خطورة والأكثر من الدول النامية.

القناة الثانية التي من خلالها تخصص الحكومة الميزانيات للسلطات المحلية هي “المشاركة الخاصة”. وأوضح هوفمان: “على عكس دعم الموازنة ، الذي تنفقه السلطة المحلية حسب اعتباراتها ، فإن هذا المال له غرض محدد ، وتحصل المؤسسات على نسبة أعلى من غيرها ، وبالتالي تتمتع بمستوى إنفاق للفرد يماثل المدن القوية اقتصاديًا في البلاد. الداخلية. إسرائيل ، على الرغم من انخفاض دخل الفرد في المستوطنات بشكل ملحوظ “.